La mediación en el modelo de modificabilidad estructural Cognitiva (ME.C)
El artículo "Teoría de la Modificabilidad Estructural Cognitiva, fundamentos y aplicabilidad en América Latina y el Caribe: revisión sistemática de literatura científica" (publicado en 2022 por Jonnathan Harvey Narváez Burbano y Olga Nathalia Moreno De La Cruz en la Revista Latinoamericana de Estudios Educativos) analiza el estado del arte y la implementación de la teoría de Reuven Feuerstein en la región.
1. Ficha Técnica y Propósito de la Investigación
Autores:
Jonnathan Harvey Narváez Burbano y Olga Nathalia Moreno De La Cruz (Universidad de Nariño, Colombia). Objetivo: Sintetizar la producción científica sobre la Teoría de la Modificabilidad Estructural Cognitiva (TMEC) en América Latina y el Caribe para identificar sus fundamentos aplicados, tendencias de investigación, puntos críticos y aspectos controvertidos.
Metodología: Revisión sistemática de literatura cualitativa/descriptiva mediante la recopilación e indexación analítica de investigaciones (tesis de posgrado, artículos de revistas científicas) que abordaron la TMEC en diversos escenarios de intervención de la región.
2. Fundamentos Teóricos Clave Evaluados
El estudio reafirma los tres pilares de la propuesta de Reuven Feuerstein:
Modificabilidad Estructural Cognitiva (TMEC):
Postura antropoterapeútica y pedagógica que sostiene que la inteligencia es dinámica y que todo ser humano tiene la capacidad de modificar sus estructuras cognitivas, sin importar la edad, etiología o diagnóstico previo. Experiencia de Aprendizaje Mediado (EAM):
Proceso en el cual un mediador humano selecciona, organiza y transforma los estímulos del entorno para que el sujeto desarrolle funciones cognitivas. Programa de Enriquecimiento Instrumental (PEI) y Evaluación Dinámica: Herramientas diseñadas para reestructurar funciones cognitivas deficientes y evaluar el potencial de aprendizaje en lugar de medir conocimientos estáticos.
3. Principales Hallazgos y Ámbitos de Aplicación en América Latina
Los autores sistematizaron la evidencia en tres grandes ejes analíticos:
A. Campos de Intervención Predominantes
Educación Inclusiva y Necesidades Educativas Especiales (NEE): La TMEC ha sido ampliamente utilizada en la región como alternativa frente a diagnósticos estigmatizantes, favoreciendo la inclusión escolar de personas con discapacidad intelectual o rezago académico.
Desarrollo del Pensamiento y Áreas Curriculares: Aplicaciones en la enseñanza del pensamiento lógico-matemático, lenguaje, creatividad y habilidades espaciales en educación básica, media y superior.
Estrategias Didácticas y Software Educativo: Uso de la mediación cognitiva combinada con herramientas tecnológicas e interacciones mediadas.
Contextos Comunitarios y Familiares: Extensión del modelo a entornos no formales, familias de poblaciones vulnerables e intervenciones psicosociales.
B. Puntos Críticos y Tendencias
Interdisciplinariedad requerida: Existe una necesidad urgente de articular la TMEC con aportes de las neurociencias, la psicología educativa y otras teorías del aprendizaje para potenciar su efectividad.
Rol de la Triada Educativa: La efectividad de las intervenciones aumenta considerablemente cuando se involucra activamente a la familia y a la comunidad, no solo al docente en el aula.
C. Aspectos Controvertidos y Desafíos en la Región
Rigidez o aplicación parcial de los instrumentos: En algunos casos, se aplican los instrumentos del PEI como meras guías mecánicas o fichas de trabajo, desvirtuando la esencia de la mediación cualitativa que requiere la teoría.
Formación del Mediador: La preparación rigurosa que exige la TMEC choca con las limitaciones de tiempo y formación continua de los docentes en muchos sistemas educativos latinoamericanos.
Tensión entre Evaluación Dinámica y Sistemas Estandarizados: Las políticas públicas regionales suelen exigir evaluaciones estáticas tradicionales (pruebas estandarizadas de rendimiento), lo que dificulta la adopción institucional de la evaluación dinámica del potencial de aprendizaje.
4. Conclusión del Artículo
Los autores concluyen que la TMEC mantiene una alta vigencia y pertinencia para América Latina y el Caribe, especialmente como marco epistemológico para superar enfoques educativos deterministas y segregadores. No obstante, destacan que su consolidación en la región exige trascender la aplicación aislada de programas e integrar la mediación cognitiva como una postura pedagógica institucional, apoyada por redes comunitarias y un trabajo interdisciplinar.La mediación en el modelo de modificabilidad estructural cognitiva se refiere a la intervención y guía que los mediadores brindan a los estudiantes para facilitar su aprendizaje. Este enfoque se basa en la creencia de que los estudiantes pueden modificar su estructura cognitiva a través de un proceso de aprendizaje mediado. Los mediadores utilizan estrategias de aprendizaje mediado y ambientes modificantes para ayudar a los estudiantes a desarrollar su potencial cognitivo y mejorar sus habilidades.
Comentarios
Publicar un comentario